问：向谁购买门禁管理系统？向厂家、代理商还是工程商？

　　答：很多消费者会存在一个误区，觉得直接跟厂家购买，价格会便宜一些，售后服务会有保障一些。其实，不尽然。真正有实力的厂家，一般不会又开发生产，又直接销售产品给消费者的。特别是门禁产品不是一种日用品，需要一定的技术来进行设计施工和维护。如果厂家直接销售产品给消费者，会触及代理商和工程商的利益，没有代理商和工程商的大力支持和配合，厂家也没有广阔的发展前景。厂家的人力资源一般会配备在开发 生产 和 技术支持 销售上。一般不会配备大量的人力物力在工程施工和上门服务上。在某种程度上，代理商和工程商在工程上的服务水平反而会比厂家高。价格上，也未必会比代理商和工程商的价格低，因为如果厂家将价格体系做乱了，就没有代理商和工程商为厂家卖命了。所以，你经常会看到手机专卖店的价格反而比一些销售商的价格高，是同一道理。另外，跟代理商和工程商购买还有一个好处，如果有一天这个代理商或者工程商公司出了问题，无法继续服务，你还可以找到厂家，继续提供服务。这样售后服务就有两重保障。相反，有的小厂家，为了眼前利益，又买产品，又做工程，牺牲代理商和工程商的利益跟你合作，是很危险的。他很可能做不大，会被市场竞争淘汰。所以，笔者认为，消费者最好是向厂家指定的代理商和工程商购买产品，但可以向厂家咨询技术问题。

　　问：是购买独立型门禁机还是购买联网型门禁机？

　　答：所谓独立型门禁机，就是不用和计算机联网和设置权限，通过主卡、付卡，或者 红外遥控器 或者 密码键盘设计注册卡的进出权限。优点是：布线施工方便，价格便宜。缺点是没有个性化的出入权限管理，没有进出记录的查询，只具备门禁的基本功能。门多时，设置复杂，累。安全性较弱。联网型门禁管理系统是通过电脑对所有门进行权限管理，设置强大的门禁管理功能和权限，可以实时监控门的进出情况，查询所有门的进出记录，门越多，设置越轻松，管理越方便。安全性高。缺点是：价格要比独立型门禁机稍高。为什么独立型的门禁机安全性较低呢？因为独立型门禁机的读卡和控制部分是集成在一起的，如果安装在门外，会被人打开进行短接，门就开了。虽然可以外接一个读卡器，将主体安装在门内，外接的读卡器安装在门外，这样成本就高了。但是还是只能防君子，无法防小人。如果内贼就没有办法了。如果联网型门禁管理系统就可以完美解决这些问题。此外，联网型门禁系统还具备基本的考勤功能，可以省去买考勤打卡机的钱，而且考勤记录比较公正客观，统计速度科学快速。所以，如果你公司出于成本考虑，只需要一个简单的门禁功能，无需个性化的出入管理功能，而且要装门禁的门数量不多，且不需要考勤功能，安全性要求并不高，就适合选用独立型的门禁系统。如果想用一套真正意义上的门禁系统，就请选择联网型门禁系统。而且，联网型门禁系统具备较好的扩张性，可以先上几个门，觉得好用了，再扩容。

　　问：是否需要一个液晶显示的门禁系统？

　　答：门禁系统的读卡器上带有液晶，并不是产品先进的标识。带液晶会有两个好处，一个可以显示刷卡者的卡号等信息，另外可以显示刷卡的时间。但门禁系统是一个要求长时间使用的耐用品，但液晶不是耐用品，大家知道，液晶是有使用寿命的，比较脆弱，经不起长时间的曝晒 潮湿 静电等环境。液晶的损害也会同时引起读卡器电路的损害，使得读卡器失灵，人刷卡进不了门。所以，进口读卡器，例如 Motorola HID 等都是不带液晶显示的。你也许觉得，我考勤的时候能知道时间是符合人性化要求的，其实会带来另外不好的一面，例如你的员工打卡时发现自己迟到了，赶紧找到他的领导，签一个特批单。这样就失去了考勤的公证性。不公正和不真实的考勤结果有什么用。所以，笔者认为你要保证门禁系统的长治久安最好不要图一时花哨的功能购买带液晶的读卡器。

　　问：用户怎样选择卡片的类型？

　　答：门禁系统用得最多的卡片类型和格式分别有： EM （ ID 只读）卡， Mifare one （简称 M1 可读可写）卡， logic 卡 TM 卡等。其中 EM 卡和 M1 卡几乎占据了，非接触卡 90 ％以上的市场份额。建议你选用 EM 卡和 M1 卡做门禁系统。其他不常用的卡，不建议你采用，因为他们的市场份额小，有可能会退出中国市场，那么以后产品的升级和扩容就会存在问题。 EM 卡的特点是：性价比好，市场占有率最高，读卡距离长，缺点是只读，适合门禁 考勤 停车场等系统，不适合非定额消费系统。如果你要考虑到消费的一卡通，就最好采用 M1 卡。如果仅仅是给门禁考勤用， EM 卡是首选。 M1 卡，优点是可读可写的多功能卡，缺点是：价格偏贵，感应距离短，适合非定额消费系统，不适合停车场系统。适用于门禁考勤，没有问题。卡片类型和读卡器类型有对应关系，请注意。如果你以前就购买了 考勤系统或者消费系统，最好是继续沿用原来的卡片类型，这样的费用最低。