简要说明：天力牌的天力蓄电池12V150AH全新报价 代理商价产品：估价：166，规格：12V150AH，产品系列编号：432355

天力蓄电池12V150AH全新报价 代理商价

中国天力蓄电池技术发展历程

上世纪50年代中末期橡胶隔板取代木质隔板而引起的天力蓄电池隔板和负极添加剂的改革电池的管理系统和电池的非车载的充电机的通信也在制订相应的标准，包括电池的管理系统。这些是我们对电池的标准化和规格化提出的，这些标准已经批复，并且实施。这样的行业标准已经公布，包括锂电池和镍氢电池。实际上在锂电池里面并没有把它归类在哪一个归类里面，只是提到外形尺寸的要求，大家可以在这个范围之内根据你采用的技术作出相应的设计。这里面还提了一个六连体模块的要求。；

上世纪70年代初期塑料槽、内连接而引发的天力蓄电池结构的改革；

上世纪80年代中末期的“行业大引进”而引发的天力蓄电池制造装备、制造技术的改革(自动铸板机,自动和膏机,智能固化室,自动装配线及免维护电池技术,拉网技术等；

上世纪90年代初期阀控密封式天力蓄电池的诞生而引发的蓄电池结构的改革(阀控密封式,胶体);

上世纪90年代末由浙江长兴地区电动自行车蓄电池而引发的深循环动力型天力蓄电池制造技术的革新等五个重要时期的发展。

中国的天力蓄电池产业经过技术发展的五个重要历程以及持续的技术引进、消化、吸收和受欧美、日韩等先进工业国家在中国的投资建厂的影响。目前中国的天力蓄电池产品技术水平已普遍接近国际先进工业国家:美国、日本、德国、意大利、英国、澳大利亚等国的产品水平；其中中国自主创新型产品—电动自行车蓄电池为代表的深循环动力电池制造技术在某些方面已超越欧美、日韩等先进工业国家技术，处于国际领先水平。目前中国已成为世界天力蓄电池的生产基地。

彭博新能源财经基于全球数以千计的发电项目经营和项目并购交易数据计算得出2015年下半年各种发电技术的度电成本，并形成报告。该报告显示目前为止应用最广的两种可再生能源技术——陆上风电和光伏发电的成本，从今年开始均有下降，相反天然气和煤炭的发电成本上升。

彭博新能源财经的研究显示，全球陆上风电的平均度电成本（LCOE）从上半年的每兆瓦时85美元降至下半年的83美元，光伏从129美元降至122美元。

同期，美洲的煤炭发电成本从每兆瓦时66美元升至75美元，亚太区的从68美元升至73美元，欧洲的从82美元升至105美元。美洲联合循环汽轮机发电成本从76美元升至82美元，亚太从85美元升至93美元，欧非中东从103美元升至118美元。

彭博新能源财经欧非中东区主管Seb Henbest表示：“我们的报告显示，受益于设备和融资成本的降低，2015年陆上风电和太阳能发电成本继续走低。相比之下，受发电小时数的减少以及欧洲通过在碳市场建立市场稳定储备机制（Market Stability Reserve）推升碳排放额度价格预期的影响，煤炭和天然气的发电成本上升。”

这里需要特别说明，度电成本不仅考虑每度电的边际发电成本，也考虑先期资本投入、开发费用、融资成本以及运维费用。

就全球不同发电技术的发电成本作对比，在其他的低碳能源技术中，海上风电的全球平均度电成本从每兆瓦时176美元降至174美元，但仍显著高于陆上风电、太阳能光伏、煤炭或天然气发电。生物质能发电的度电成本稳定于每兆瓦时134美元。核能类似于煤炭和天然气发电，全球不同地区间的度电成本差异很大，但美洲和欧非中东的核电度电成本均呈现上升，分别增至每兆瓦时261美元和158美元。

就不同国家的发电成本作对比，彭博新能源财经发现，如果考虑到碳成本，英国和德国的陆上风电如今已完全具备与天然气、煤炭发电竞争的能力。在英国，2015年下半年陆上风电成本平均为每兆瓦时85美元，低于联合循环汽轮机发电的115美元以及煤炭发电的115美元；在德国，陆上风电为80美元，亦分别低于天然气和煤炭发电的118美元和106美元。

在中国，陆上风电成本每兆瓦时77美元，低于燃气发电的113美元，但仍显著高于煤炭发电的44美元。太阳能发电则为109美元。在美国，煤炭和天然气仍相对便宜，度电成本为每兆瓦时65美元，分别低于陆上风电和太阳能的80美元和107美元。

彭博新能源财经的能源经济分析师Luke Mills表示：“地区间发电成本差异很大，受到诸多因素影响。比如：美国页岩气发展、可再生能源渗透率较高地区的各种技术发电小时数变化、东亚本地天然气产出缺乏、欧洲碳价、世界各地核电管制不同以及太阳能发电资源丰匮。但即便是在5年或10年前也难以想像，如今陆上风电和太阳能相比传统发电技术具有如此竞争优势。”