德国西力蓄电池SH65-12产品展示-德国西力蓄电池SH65-12资料-德国西力蓄电池SH65-12招商信息-

◆月度保养
每月完成下列检查：
——测量和记录电池房内环境温度，电池外壳温度和极柱温度。
——逐个检查电池的清洁度、端子的损伤痕迹及温度、外壳及盖的损坏或温度。
——测量和记录电池系统的总电压、浮充电流。
◆季度保养
——重复各项月度检查。
——测量和记录各在线电池的浮充电压。
◆年度保养
——重复季度所有保养、检查。
——每年检查连接部分是否有松动。
——每年电池组以实际负荷进行一次核对性放电试验，放出额定容量的30%～40%。
◆三年保养
——每三年进行一次容量试验（10h率），使用六年后每年做一次。若该组电池实放容量低于额定容量的60%，则认为该电池组寿命终止。
◆使用维护注意事项
——进行电池使用和维护时，请用绝缘工具。电池上面不可放置金属工具；
——请勿使用任何有机溶剂清洗电池；
——切不可拆卸密封电池的安全阀或在电池中加入任何物质；
——请勿在电池组附近吸烟或使用明火；
——电池放电后，应在24h内对电池充足电，以免影响电池容量；
——储存中蓄电池性能会退化，宜尽早使用；
——所有的维护工作必须由专业人员进行。

一般说凡是非原厂家制造或没有得到原厂家授权而假冒原厂家品牌的产品就是冒牌的产品。市场上的家用电器和生活用品冒牌的不少，一不小心就会上当。最近电视台连续报道的劣质锂电池爆炸事件触目惊心！铅酸电池里放玻璃渣和马赛克地板砖的丑闻时有发生。而 UPS也不例外，一个是国内品牌的假冒，一个是国外品牌的假冒，更有的是：明明是国内某个小厂的产品，却打上了某国家进口的标签，这在电视台和报纸上时有报导。

假品牌的产品制造技术和内涵不一定和被冒的厂家一样，这是因为它没有这个技术。而赝品则不同，它完全是按照被假冒产品的外形仿造的。比如有不少文物赝品可以以假乱真，所以赝品肯定是假冒的。

在现今的以市场为导向的经济条件下，赚钱是第一位的。在以前有一句“君子爱财取之有道”的古训。原文是：子曰：“富与贵，是人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱，是人之所恶也，不以其道得之，不去也。君子去仁，恶乎成名？君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”孔子说：“有钱有地位，这是人人都想往的，但如果不是用仁道的方式得来，君子是不接受的；贫穷低贱，这是人人都不希望的，但如果不是用仁道的方式摆脱，君子是不为的。君子一旦离开了仁道，还怎么成就好名声呢？所以，君子任何时候—一哪怕是在吃完一顿饭的短暂时间里也不离开仁道，仓促匆忙的时候是这样，颠沛流离的时候也是这样。” 但有现在些商家却违背了这些古训，采取了不正当的方式赚钱。原因是开发一个新的产品劳民伤财，出来后还不一定被市场所接受。而实践证明了名牌产品产品的市场效应，不必冒风险，如果借这个东风，实在是一个不用费多大力气来大钱快的好办法。于是一些人就开始打这方面的主意了。

冒牌产品是一个赚钱快的好办法，但它侵犯了别人的权益。人家原厂家花费大量的人力、物力和财力，历经好长时间研制开发的产品，又经好长时间推向市场而被市场所接受。这是一个艰苦的漫长历程。而冒牌者不费吹灰之力沾手得来，侵占了别人的劳动成果，一来是从道义上说不过去，而且也触犯了国家的法律，有被打假抓获的危险。

从长远上说，如果一直假冒别人的牌子，就永远不会有自己的独立品牌。在技术发展如此之快的今天，投机取巧是得不到技术真谛的，当然可以用高薪挖人的办法将原厂家的技术人员据为己有，这同样有犯法的嫌疑，因此受法律制裁者时有报道。如果这种行为达到一定程度，就有倒闭的危险。

数据机房用户通常非常关心UPS输出端的零地电压高低，也非常关心楼层输出配电柜的零地电压高低，但是唯独从从不关心机柜内部IT负载设备输入端的零地电压高低。如果零地电压真的对IT负载有影响的话，不管你在UPS的输出端、楼层输出配电柜上采取什么样的降低零地电压措施，只要IT负载设备输入端的零地电压UN-G2不小于1V的话，其“严重的危害”就依然存在。而IT负载机柜输入端的零地电压是所有UPS输入零线压降、UPS输出零线压降及楼层配电零线压降的叠加，可谓是零地电压的最前哨“重灾区”。

UPS输出零地电压等于UPS输入零地电压加UPS产生的零线电压增益，即U N2-G＝UNI-G＋UN-UPS

对于不同的UPS而言，无论是现代的高频机还是将要淘汰的老式工频机UPS，在其内部零线与地线都是直通的；只要其输出滤波器得到正确的设计，UPS自生产生的零线电压增益UUPS N都可以得到很好的抑制，反之如果设计得不好，则这两种UPS都会产生较高的零地电压增益。如伊顿IGBT整流的9395 UPS，其零地电压增益甚至优于同容量的工频机。

楼层配电输出的零地电压等于UPS输出零地电压加UPS输出到楼层配电柜之间的零线电压增益，即U N3-G＝UN2-G＋UN3-N2＝UNI-G＋UN-UPS＋UN3-N2

楼层配电柜输出的零地电压高低往往是数据机房用户关心的终结零地电压，当UPS到楼层配电柜之间的输电距离很长的时候，尽管UPS输出端的零地电压已经做到了小于1V，但是楼层配电输出的零地电压却仍然高达3~5V以上。为了消除这一问题，许多迷信零地电压的用户采取在楼层配电柜里加一△/Yo隔离变压器，并将变压器输出的中心点重新接地，即形成新的接地点G2和接近于0V新的零地电压。

就目前的数据中心机房而言，楼层输出配电柜到负载机柜之间通常采用单相配电，这样在这一配电区间内的零线电流就等于机柜负载电流I4，此时在楼层配电与IT负载之间产生的零线电压增益为UN-N3=I4*ZN-N3,由于I4较大，而配电的线路又较细，这一电压依然可能大于1V。例如，对于一个负载为3500W的机柜，从如果楼层配电柜的分路配电到机柜的电缆为2.5 mm2，电缆长度为20m(假设为较远端的机柜)，此时的零线电阻为0.15Ω，满载零线电流为16A，则产生的零线压降就达2.4V。

对于楼层配电柜里设置了隔离变压器的系统，见图2，此时的IT负载输入端的零地电压就等于IT设备输入端的N点对新的接地点G2的电压差，也等于零线上产生的零线压降2.4V。

可见，即使对于楼层配置了变压器，且楼层配电输出端的零地电压等于0V的配电系统，实际IT负载输入端的零地电压依然达2.4V,远大于1V。

而对于在楼层配电柜里没有设置隔离变压器的系统，那么IT负载输入端的零地电压等于IT设备输入端的N点对原接地点G的电位差，依据图1，其相应的零地电压计算如下：

从前的分析可见，对于数据机房IT负载的实际输入端而言，零地电压就象“幽灵”一样很难消除零，除非在每一个IT机柜上再加一隔离变压器，显然这是非常荒唐的措施。那么零地地电压对IT负载是否真的有影响呢？

要了解零地电压对IT负载是否有影响，关键的问题是零地电压是否能真正传到了IT内部的CPU、存储芯片等核心部件。实际上，通过分析IT负载内部的结构不难得到，UPS输出的电压只是给IT负载内部的电源模块供电，这一电源模块的输出才向IT内部的核心部件供电。这样，零地电压对IT负载的影响问题就简单化为零地电压对这一电源模块的输出影响问题。

当前IT负载内部的输入电源模块基本采用两种制式，即ATX标准和SSI标准。这两种电源的主电路如图3所示。

分析这一电源的工作原理可以看出，无论是ATX还是SSI电源，UPS输出的220V交流电进入IT负载内部后，都必须经四级变换，最后转换成稳定的12V、5V、3.3V的直流电压，提供给IT负载内部的CPU、内存、存储设备、网络通信芯片等“真正的负载”使用。这四级变换如下图所示，分别为：

第二级：高频逆变器，将直流电再转换成几十到几百KHZ稳压的高频交流电；

第四级：高频整流器，将稳定的高频交流电转换成稳定的直流12V(或5V、3.3V)输出。

所谓的“三位一体”的环境准入制度，包括空间准入、总量准入和项目准入。从空间布局而言，早在2008年国际金融危机时期，浙江对11个设区市和所有县(市)全部编制实施了生态功能区规划，把国土空间划分为禁止准入、限制准入、重点准入和优化准入4类主体功能区域，并明确各区域生态环保目标;从总量准入来看，浙江提出科学论证政策法规、经济社会总体发展规划和区域、行业发展规划可能造成的环境影响，进而将各类区域、行业的规划环评结论作为项目环评的前置条件和重要依据;在实施项目准入时，则是通过实行污染物总量替代削减、完善重污染行业环境准入条件、实施区域限批、规范环评审批管理。

记者从浙江省环保厅了解到，通过实施严格的“三位一体”准入制度，2008年以来，全省环保系统共否决和缓批了各类不符合要求的建设项目6000多个，有效防止了产能过剩、不符合环保要求和“两高一资”等项目的落地。

“坦率地说，现在环保要求更高了，我们搞招商引资难度更大。”湖州市长兴县是我国著名的铅蓄电池生产基地，当地一名负责招商的基层干部坦言，过去招项目有点“好坏不论、见钱眼开”，“但是现在我们基层干部也统一了思想，发展经济的目的本来就是服务一方群众，如果环保没搞好，伤害了群众生存环境，这样的经济搞起来也没意思。”

利用“环境准入”这道控制闸，浙江有效地加快了“腾笼换鸟”、淘汰落后产能等步伐。前三季度，浙江省八大高能耗行业增加值增长5.3%，增速比规上工业低0.6个百分点;占比为38.5%，同比降低0.2个百分点。与此同时，节能降耗态势良好。1-9月单位GDP能耗预计下降6%左右，降幅比去年全年扩大2.9个百分点。规上工业增加值能耗下降8.1%，38个工业行业大类中，33个行业单耗下降，下降面接近9成。

浙江省委省政府提出，为全力促进产业升级，要采取针对性更强的措施，加快创建全国循环经济示范区，确保实现节能减排年度目标任务。而记者从环保部门获悉，目前浙江省单位生产总值能耗下降6%左右，已经超额完成年初确定的下降4%左右的目标任务。此外，化学需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物排放量有望完成年初确定的预期目标。