工业用UPS的供电环境比较恶劣,比如:通风差、湿度大、灰尘多等对UPS不利的诸多条件,当然对于UPS来说在如此恶劣的环境下,要求UPS的适应能力应当非常强,而工业用户要求供电系统的可靠性较高,投资成本较低,在这样恶劣的条件运行还要保证可靠性及投资成本,那么我们就可以采用比较安全的1+1冗余并机,或是采用模块化UPS系统做为工业场所的供电方案。推荐用模块化UPS做为工业电力应力方案,因为模块化UPS采用N+X多次冗余并机技术使可用性较1+1冗余并机更高而且成本较低。
1+1单机冗余并机与模块化n+1冗余系统可用性的比较
|
可用性A(t)
|
100%负载
|
75%负载
|
50%负载
|
UPS单机(MTBF=10万小时,MTTR=8小时)
|
0.9999
|
0.9999
|
0.9999
|
功率模块(MTBF=10万小时,MTTR=0.5小时)
|
0.99999
|
0.99999
|
0.99999
|
单机1+1冗余
|
0.99999999
(1+1冗余)
|
0.99999999
(1+1冗余)
|
0.99999999
(1+1冗余)
|
模块化4+1冗余
|
0.999999998
(4+1冗余)
|
≈1
(3+2冗余)
|
≈1
(2+3冗余)
|
模块UPS与单机UPS1+1冗余并机的综合性能比较
|
单机UPS电源
|
单机UPS电源1+1冗余并机
|
先控模块式UPS
|
冗余性
|
无
|
1次
|
N次
|
可靠性
|
低
|
中
|
高
|
扩容性
|
无
|
困难且风险大
|
简便零风险
|
维护性
|
8小时以上
|
8小时以上
|
30分钟
|
维修方式
|
电路板及元器件现场修复
|
电路板及元器件现场修复
|
模块热插拔
|
运行效率
|
90%
|
85%
|
95%
|
热损耗
|
中
|
高
|
低
|
输入功率因数(PF)
|
0.7~0.9
|
0.7~0.9
|
0.99
|
输入电流谐波(THDI)
|
10~35%
|
12~35%
|
≤3%
|
前期购置综合成本
|
低
|
高
|
中
|
后期运行综合成本
|
中
|
高
|
低
|
后期扩容成本
|
无法扩容
|
高
|
低
|
模块化分散供电方案
雷诺士模块化UPS系统采用N+X冗余的设计结构,多次冗余意味着单台或多台模块同时出现故障不会对后端负载产生影响,即很大程度上提高了系统运行的可靠性,杜绝出现重大恶劣事故;模块化UPS还可以降低用户初期购置和日后扩容维护及运营成本,具有极高的性价比;在元器件选用上,采用符合工业级要求的高标准元器件,整机经过严格的老化测试出厂;功率模块采用在线热插拔技术,使得扩容、维护、升级零风险,既使出现故障,用户可自行更换,无需厂商的技术人员赶往现场进行故障排除;模块化UPS系统依照IP30的防护等级设计,功率模块具有防尘功能,用户可通过简单方便的操作在线除尘。因此模块化UPS供电系统是工业用电的最佳选择。
小功率UPS电源得到了广泛应用。由于小功率UPS电源小容量,在使用的过程中,除了要考虑到防雷,还要注意对过电压的防护。目前小功率UPS过电压防护主要是通过两种解决方案。
第一种方案是增加MOV的通流容量,例如选用20D471、25D471甚至32D471的MOV器件,使通流容量提高到10kA至25KA(8/20μs,一次)左右。这样,既能够承受较长时间或周期性的过电压能量泻放,也能够令线上的残压保持在较低水平。不过,这会使防护成本大大增加(数十倍的增加)。
第二种方案是增加MOV的动作电压,例如选用14D561或14D621等MOV器件,使动作电压从470V提高到560V或620V。这样,在不改变通流容量的情况下,大大减少了MOV的动作机率和泻能时间,而又不增加成本。不过,这会使线上的残压有所提高。
这两种就是目前小功率UPS电源过电压防护的两种有效解决方案,另外用户还需要注意的是合理的电源过电压防护方案既能够承受较长时间或周期性的过电压能量泻放,也能够令线上的残压保持在较低水平。这一点也是大家所需要理解和面对的。
模块化UPS外接电池组必须要定期维护检测吗?
开口式蓄电池维护起来比较麻烦,因为模块化UPS蓄电池在使用的时候要分解电解液中的水,所以要定期检测电解液的比重,蓄电池的电压等参数,消耗的电解液,要定期加水来补充。
而后又有密封式的蓄电池出现,主要以阀控式铅酸蓄电池(VRLA)为主,由于不需加水,所以阀控式铅酸蓄电池(VRLA)从一开始便被称为免维护电池,而生产厂家又承诺该电池的使用寿命为10 ~ 20年(最少为8年),这样就给国内的技术和维护人员一种误解,似乎这种电池既耐用又完全不需要维护,许多用户从装上电池后就基本没有进行过维护和管理,因而在90年代初国内使用的VRLA电池出现了很多以前未遇到的新问题,例如,电池壳变形、电解液渗漏、容量不足、电池端电压不均匀等。这些现象不单在国内,就是在比我国早采用VRLA电池的国外也同样存在。
在VRLA电池中由于电解液比重更大而且浮充电流更大,因而电极腐蚀更为迅速。电极腐蚀也会消耗氧气从而使电池变干,这是VRLA电池特有的故障。VRLA电池过度的气体逸出、焊接柱或盖板裂缝、密封不严,最后通过容器壁和塑料容器渗出水、氢和氧,这些都会引起电解液渗漏。VRLA电池的故障有些是气体调节阀出现故障引起的,阀打开会导致干涸,也会使空气进入电池,阴极板自我放电,阀阻塞会使盖鼓出和爆炸。VRLA电池的冷却比开口式电池更为重要,如果不充分的话,热失控可能会引起电池熔毁或爆炸。VRLA电池内部接线柱、同极的连接片以及电极接头的腐蚀而断裂的现象也比开口式电池更常发生。这些故障都导致容量损失。这使使用单位不易掌握VRLA电池的耐久性和失效问题。
实践证明,
模块化UPS电池端电压与放电能力无相关性,VRLA电池和电池组在运行过程中,随着使用时间的增加必然会有个别或部分电池因内阻变大,呈退行性老化现象,实践证明,整组电池的容量是以状况最差的那一块电池的容量值为准,而不是以平均值或额定值(初始值)为准,当电池的实际容量下降到其本身额定容量的90% 以下时,电池便进入衰退期,当电池容量下降到原来的80%以下时,电池便进入急剧的衰退状况,衰退期很短,而且蓄电池组都是串连起来,如果有一节发生问题,则整组都将失效,这时电池组已存在极大的事故隐患。
使用单位和管理单位,往往只重视备用电源的设备部分的维护和管理,而忽视
蓄电池的重大作用,殊不知断电的危险很大程度上就潜伏在电池组。整组电池充电的特性是,如电池组内有一个或几个内阻变大的老化电池,其容量必然变小,充电器给电池组充电时,老化电池因容量小,将很快充满。充电器会误以为整组电池已充满而转为浮充状态,以恒定电压和小电流给电池组充电。其余状态良好的电池不可能充满。电池组将以老化电池的容量为标准进行充放电,经多次浮充--放电--均充--放电--浮充的恶性循环,容量不断下降,电池后备时间缩短。