简要说明：1牌的湘西器具校准计量哪家好产品：估价：1，规格：1，产品系列编号：1

湘西器具校准计量哪家好

一、公司简介

世通仪器检测服务有限公司经国家实验室认可委员会(CNAS)认可，认可编号：L3170,国家实验室互认组织（ILAC-MRA）授权，所出具报告均符合ISO/IEC17025:2005检测和校准实验室能力的要求。本公司目前注册资金500万,通过（CNAS）国家仪器检测认可项目250项。公司的主营区域分布在华南地区（东莞、深圳、惠州、中山、珠海、广州、河源、江门、肇庆、佛山等城市）和华东地区（上海、温州、苏州、宁波、昆山等城市），辐射面及长三角和珠三角。湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

专门为企业提供仪器计量、仪器校准、仪器校正的第三方公正实验室，所出校准证书/报告均符合ISO/IEC17025:2005仪器校准和检测实验室能力的要求。本公司同时拥有广东东莞仪器校准实验室和江苏昆山仪器校准实验室,其中东莞世通仪器校准实验室注册资本1000万元，江苏世通仪器校准实验室注册资本1000万元,实际投资资本超过3000万元,并都建有标准规范化科室,实验室占地面积近万平米,专业仪器校准设备1000余套。湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 器具校准计量谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

二、产品介绍

本公司校准检测中心校准源齐全，拥有福禄克、惠普、安捷伦、菊水、新天等大批进口国产高端仪器1000余套，覆盖校准范围广。所出具校准/检测报告具有权威性、可靠性、公正性。并严格按照国家实验室建设要求设有:电学、电磁、力学、热工、几何量、长度、衡器、光学、理化等校准科室.是国内校准检测机构当中，通过校准项目最多的机构之一。常规校准仪器有：

电学校准:万用表、欧姆表、毫伏表、电容表、示波器、功率计、LCR电桥、电视信号发生器、失真度仪、频谱分析仪、变频电源、耐压测试仪、接地电阻测试仪、电子负载、静电测试仪、线材测试机、安规综合测试仪、表面电阻仪、电阻箱、晶体管图示仪、锂电池测试仪等。湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 器具校准计量湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

长度校准:卡尺、千分尺、钢直尺、卷尺、角度尺、厚薄规、螺纹牙规、百分表、千分表、量块、平台、投影仪、二次元、三次元、显微镜、膜厚计、高度规、针规等。湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

热工校准:恒温恒湿机、数字温度计、温湿度计、盐雾试验机、烤箱、低温箱、环境试验箱、耐黄变试验机、炉温测试仪、多点采集器等.湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

力学校准:拉力试验机、推拉力计、振动试验机、扭力批、测力仪、砝码、压力表、电子秤、天平、硬度计、冲击试验机、破裂强度试验机等.湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

光学校准：色差仪、X荧光光谱仪、原子吸收分光光度计、紫外分光光度计、光泽度计、照度计、白度计、影像测量仪、透光率测试仪等。湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整

理化校准：酸度计、粘度计、密度计、波美计、电导率仪、液相色谱仪、气相色谱仪、ICP(高频等离子体发射光谱仪)、木材水分测湿仪、量筒、烧杯、容量瓶等。湘西器具校准计量哪家好谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整 谁也不能知道 谁也无法保证每一个测量数据都在允许范围内 各种用途的测量设备都可以采用计算机加数据包的形式组合而成 将标准件送上一级实验室校正 将测量与控制形成一体化是实现工业自动化的最有效手段 将其溯源到标准所复现的量值 三是无视检定、校准、校验的区别 按照有关术语定义和实际内涵 有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围内的过程 有时也包括部分计量性能 而校准测试对知识经济会起到什么作用 而中国目前正处于经济转轨和体制转轨的关键时刻 而要很好地解决上述问题 而检定则须在检定室内进行 不等于测量数据就准确了 我认为检定应主要用于有法制要求的场合 我们有理由相信 世界各国广泛提倡测试和校准实验室建立测量数据的比对 世界上还是以测量设备的检定和校准为主要的量传和溯源方式 或发生量规进度受损或跌落情形 或受条件限制 或对使用的量规发生怀疑 则不仅需要广大计量人员的努力 则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定 则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准 通过收集大量数据 校正各单位使用的量规、仪器 校验与校准也应有类似关系 校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具 校准主要用于准确度要求较高 校准测试将为中国知识经济的发展创造条件 校准测试还将在工业测量中发挥重要作用 校准calibration 校准如在现场进行 校准的依据是校准规范或校准方法 校准的结果记录在校准证书或校准报告中 校准的目的是: 校准和检定是两个不同的概念 校准应满足的基本要求如下: 校准工作可在生产现场进行 在一个测量过程中 在与国际接轨中 在测量设备开发上 在iso9001标准的4 在使用有关术语时 在五大要素当中就有一个相当重要的要素是 在产品质量检验方面 在量值传递和溯源方面 在工业测试过程中 在目前一般情况下 在已有检定规程时 用一个可参考的标准 用来确定已知输入值和输出值之间的关系的一个预定义过程的执行 质量才能真正得到保证 利用追溯的标准件 第二步则是用此信息确定从示值与所获得测量结果的关系 中国较多采用检定方式 中国许多企业校准工作的水平有所提高 中国经济要想腾飞 是否就能保证测量数据一直处于允许的误差范围之内 朱镕基总理曾经说过: 由于现在社会对测量设备鉴定的各种需要 21世纪在量值传递和溯源方式上的改革将会得到更大地发展和突破 21世纪的电磁兼容性测试将会得到很大地发展 21世纪的竞争主要是智力和脑力的竞争 根据jjg1001-1991 为此谈谈我的看法 为确定计量器具示值误差的一组操作 机械地套用iso有关标准词句 尽量在原规程基础上裁剪和/或修改 乃为当务之急 但调整又不等于校准 但同国际先进水平比较仍有很大差距 但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合 但校准不能视为检定 但两者之间有密切的联系 但是它确实有较大的弊病 但由于检定和校准均有局限性 但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差 但进行校准的人员也应经有效的考核 测量不确定度 测量人员也是经过考核培训的 测量设备的送检影响了设备的使用 测量设备准确了 测量过程控制 测试是知识经济和科技创新不可缺少的手段 当然校验还可确定其它性能 当必须采用其它形式时 也不要与检定相混淆 也应尽量利用已有检定的成果和经验 也必须清楚地看到知识经济的重要作用 也只有这种证书和报告才认为是有效的 也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果 a定期校验:依规定日程表实施校正 b不定期校验:产品在制程中或成品转运时发生变异 c强制检定:对社会公用计量标准 此外新购的量规、仪器在验收时即校验 确定其是否符合法定要求所进行的全部工作 即在校验活动中也可进行校准 即利用校正室主规或转移标准器 即主规或精度高的量规、仪器送有校正能力的机关代为校正 即依据检定规程在需要时可以进行校准 ⑴环境条件校准如在检定(校准)室进行 ⑶人员校准虽不同于检定 并将大大提高准确度 并将在21世纪得到更大的发展 并将在21世纪得到更加广泛地采用和发展 并按规定周期加以复验(rechecked) 并由于运输等原因 并确定其示值误差 并要求以测量数据作为监视和改进环境的依据 并取得相应的合格证书 并可确定是否在预期的允差范围之内 虽然校准过程中可以调整 虽然测量设备在校准周期之内 虽然这些方法还受到一定条件的限制 使用前应加以校验(checked) 西方及iso9000系列标准普遍使用校准术语 要求对测量结果加以分析和利用 要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行 如为了安全和经济的目的进行的测量 如果校准是检定工作中示值误差的检定内容 它将覆盖几乎所有的产品测试 它是今后工业测试发展的必由之路 它特别适用于关键的和复杂的测量系统 它可以包括对具有测量不确定度的示值的修正 它可以通过核查标准等方法 ⒈在规定的条件下 ⒈确定示值误差 很难证明送检合格的设备在使用中仍处于合格状态 针对不同的被测对象 ⒉将测量器具所指示或代表的量值 ⒉校准不应与测量系统的调整及常错误称作的 ⒉得出标称值偏差的报告值 ⒊给任何标尺标记赋值或确定其他特性值 ⒋确保测量器给出的量值准确 ⒌校准是在规定条件下进行的一个确定的过程 二是不顾国情 应由企业编写校验方法进行校验 应即通知量规、仪器管理单位或管理人员校验 应首先选用检定和校准 应首先取得对有关术语理解和应用的一致性 应依法实施强制检定 折叠编辑本段校准周期 折叠编辑本段区别 折叠编辑本段发展趋势 折叠编辑本段仪表检定 折叠采用方法 折叠基本要求 实际中还应特别注意 加强计量工作 加修正值或乘修正因子 没有一个监视的方法 计算机的高度发展将给21世纪测量设备的发展带来重大变化 计量测试技术将有更大的用武之地 那样校准可说是检定工作中的一部分 产品质量检验机构计量认证技术考核规范 让生产过程各参数的监测随时加以反馈控制 新世纪也将有突破性的发展 新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程 足以看出测量在环境薄钇咝欠指睢瞍中的重要地位 况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格 必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方 又分内小钇咝欠指睢睥外小钇咝欠指睢睥免校 又要敢于坚持自己的长处 及其它一些文件资料中规定:在没有检定规程时 从而大大提高产品质量 减少人为误差 经济学家认为 提倡不用送检仪器通过测量数据的量值溯源新方法 提高企业效益 发展计量测试技术 科协主席周光召指出: 近两年国际上提出了 给参考物质特性赋值 这是不够确切的 这些都是测量方法和误差理论等方面的重大发展 这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度 这种新型的测量设备适用于各种用途的测量 进行宏观规范和指导 无法与现实对应 既要积极学习国外先进经验 以资源、劳动力等因素的竞争将退居第二位 以确定被校计量器具的示值误差 以避免不必要的误解和混乱 以提高测量设备的准确度 工业发达国家在经历了工业经济之后 该标准提出了建立环境体系的五大要素 该定义的含义是: 部门和企业、事业单位使用的最高计量标准 只有持证人员方可出具校准证书和校准报告 只有在无规程时才需单独制定有关文件 只把上述定义中的第一步认为是校准 凭数据指挥生产 目前这三个术语应用十分混乱 目前对这三种方式的理解和要求十分混乱 可持续发展战略对资源的充分利用和环境薄钇咝欠指睢瞍提出了全面的要求 可调整测量器具或对示值加以修正 可作统一规定也可自行制定 已率先迈入知识经济和知识社会的时代 更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策 相互代用混用 对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值 对强检方法、范围 对强检以外的 对实验室内仪器或标准件自行校正 对每一个测量结果进行经常性的监视和控制 对无法制要求的场合可根据条件自由选用 对国家规定强检的 建立起数学模型 任何科技的发展都离不开测试 国际上已经承认了美国提出的 国内外实际上都存在 国内外实际上都存在校验方式 国内在jjg1021-1990 国务院讨论通过的 国家也应根据发展及时调整




 

联系人:何小姐

手机：13826980925 

传真： 0769-23180907

QQ：2881640819

Email:2881640819@qq.com

公司网址：www.stl-china.com

公司地址:广东省东莞市道滘镇厚德上梁洲工业区