开封铅屏风√《施工方案》

砂在工程中的使用
一、 现场清理
施工前必须对墙面适量，以保证抹层与墙体的有效结合。为保证防护层的均匀性，施工前用水泥砂浆找平墙面，对墙面用防护             一夜无事，第二日韩立刚刚从打坐中醒来，银月就前来禀报，说程师兄和吕洛二人过来了。

材料找点，抹墙面厚度超过20mm须在墙面上挂钢钉网。厂家电话（15339949277 ）

二、 施工
1. 严格按工艺配比拌料，按施工进度随配随用。
2. 防护材料和普通水泥的配比是=4：1

3. 每次抹层度以10mm为宜，以防抹墙面砂浆下垂影响。
4. 为防止接茬处出项裂纹，要在接茬处斜茬拉毛后继续施工.
5. 第二次抹灰施工，需待施工层凝固后，方可进行。
6. 在凝固中，如出现裂纹，需用铲刀沿裂纹剔出10-15mm的毛沟，到裂纹接层处，用防护水泥砂浆补平。
7. 防护墙面施工完毕后，为防止防护材料中钡离子挥发，须在墙面用水泥灰浆压光罩面，即施工完毕。

三、 控制
1. 从搅拌材料到抹墙施工完毕，随配随用，不超过3小时。
2. 严格按工艺配比，机房四周墙体施工完毕后，再用水泥灰浆压光罩面。
3. 严格，加强施工人员和质检员的责任心，按施工要求施工。
4. 冬季施工需要加防冻剂，保持室温10℃以上。

四、 防护施工部位     如此一来，正好一箭双雕地避过这段危险的风头。

防护门框和铅玻璃框安装后，四周框内抹防护材料20mm厚，框外抹30mm厚。
CT室、探伤室--墙体必须要用铅板（薄3mm）做，地板可以用+水泥按4:1的比例涂抹40mm。
我公司生产的铅板一般宽度为1m，大宽度不超过1.5m长度一般为4米以下，长不超过13米，可按照客户要求规格，定尺生产。目前我厂可加工铅板厚度为0.4-500mm。
 厂内备有大量铅板现货（常规尺寸） 1000mm*2000mm 厚度为1mm-8mm ? 量大从优，欢迎选购。 ?另可根据客户实际需求，定尺生产。可生产 宽度在1300mm以下 厚度500mm以下&nbsp

-----------------------------以下内容与产品无关------------------

　　【 行业动态】环责险又被称为绿色，是以企业发生污染事故对第三者造成的损害依法应承担的赔偿责任为标的的。近年来，我国大力推动环责险制度建设，非但没有一帆风顺，反而驶入了瓶颈期。如何打破瓶颈，迎来新阶段，路漫漫其修远兮，仍需上下而求索。 五道关卡成掣肘 环责险行稳致远仍需时日 　　近年来，企业超标排污事件频发，对人们的生命健康不断造成威胁。就此，利用工具参与环境污染事故处理，既有利于促进企业加强风险管理，并能在事故发生后尽快恢复正常生产，也有助于受害人及时获得经济补偿。 　　环责险：为环保上一道 　　 　　推行环责险，犹如给环境保护上了一道。 　　首先，环责险能切实增强企业环境风险意识，督促自己履行环保责任。环责险类似于交强险，投保了这一险种，就是一种责任、一种保障。给企业设置一个防护层，可有效提高企业对风险的认识，强化企业的社会责任感。 　　其次，环责险能提高企业环境风险管理能力和水平，减少污染事故发生。环责险能倒逼企业创新技术，改善和提升企业污染的能力。进一步说，一些高环境污染风险企业，即使有严密的环境保护监管机制，也不能保证不会发生环境污染事件。因此谁触碰了环保红线，谁就要付出高昂代价。 　　第三，环责险能较好地保障公众环境权益，维护区域环境。环责险有利于迅速应对污染事故，万一发生污染事故，环责险及时出手、及时补偿，可为企业及污染治理提供资金保障，从而使受害者及时获得经济补偿，维护区域环境，维护社会秩序稳定。 　　国家大力加码构建环责险制度 　　 　　2006年以来，我国多次出台相关文件明确要求建立环责险制度，并就此开展了环责险试点。2007年，原国家环境保护总局与保监会联合印发《关于环境污染责任工作的指导意见》，正式在部分地区启动试点。2008年起，太平洋财险、人保财险、平安产险等财险公司参与推广该险种。2013年2月，环境保护部与保监会联合印发《关于开展环境污染强制责任试点工作的指导意见》，将环责险试点范围扩大到全国。2015年，新《环境保护法》明确鼓励投保环责险，为探索环境污染强制责任落地提供了政策和法律依据。 　　资料显示，目前，环责险试点省份扩展至30多个，试点涉及重金属、石化、危险化学品、危险废物处置、电力、医药、印染等多个领域。经济补偿作用初步显现。2015年，　　不过从投保企业来看，企业的环保风险意识不强，主动参保的意愿较小。企业对风险存在侥幸心理，多考虑节约成本等因素。其中，低风险企业认为，多年没出过环境事故，就没有风险，不需要投保；高风险企业则认为赔付金额太低，相比损失是杯水车薪，不值得投保。出险后，赔款赔付给受害人，企业认为是在为他人买，购买动力更是不足。 　　环责险的发展进入瓶颈期 　　 　　总体来看，我国环境污染责任强制的发展进入了瓶颈阶段，究其原因，可以从法律制度、配套机制、支持、运营和社会意识五个方面来分析： 　　、缺少统一而强有力的法律层面的保障。环境责任强制的实施归根结底依靠的是法律制度的完备，尤其是法律层面的统一规制。 　　第二、环境侵权责任法律制度不完善。环境侵权责任不能依法被追究，导致了环境责任的相关法律制度如同虚设，从而大大降低了环境责任强制推行的社会需求。 　　第三、运营的配套机制不完善。我国环保部门还未建立起正式的量化环境污染风险的技术流程和标准，虽然一直处于筹划阶段，但尚不能独立运行。 　　第四、支持力度不足。环境责任强制作为环境问题的解决方案之一，本应受到机构的大力支持，但因为权限不明，众多管理部门不愿意承担管理职责。 　　第五、产品设计不科学。我国环境污染责任强制产品主要设计主要存在以下问题：①我国市场上已经推出的环境责任强制险保单大多只是公司将国外环境责任产品稍作修改后的产物，在不接地气；②环境责任强制赔付率低下，费用偏高，对于企业来说不具备吸引力；③保单品种单一，险种设置不合理。 　　新动作：环责险制度方案将出台 　　 　　保监会财产监管部相关负责人日前透露，根据《生态文明体制改革总体方案》关于在环境高风险领域建立环境污染强制责任制度要求，以及深化改革领导小组办公室有关工作部署，今年，保监会会同环保部起草《环境污染强制责任制度方案》，并反复征求相关单位意见，目前正在修改完善。 　　有污染风险就应该有，百姓的利益才能得到保护。在发达国家，强制作为社会管理工具，尤其运用在环境污染和高危行业。认为，在国内，类似准公共品的强制责任，需要顶层设计，更需要法律和成熟的商业机制作支撑，还应建立相应的激励和约束机制，充分考虑对企业经济压力的影响和对公司税收优惠等因素，在试点中不断实践和完善，才可望行稳致远。

下一篇：http://www.jdzj.com/jiage/3_16011954.html