商铺名称:程力专用汽车股份有限公司
联系人:王经理(小姐)
联系手机:
固定电话:
企业邮箱:849459978@qq.com
联系地址:湖北省随州市曾都区南郊平原岗程力工业园
邮编:441300
联系我时,请说是在电子快手网上看到的,谢谢!
危险品厢式运输车厂家直销用户订车不走弯路!我们大家在买东西的时候,一般都喜欢找大型的商家或者超市,更别说是购买危险品厢式运输车这种大事了,肯定是要找正规的危险品厢式运输车生产厂家。选择正规的生产厂家,首先,正规的厂家是经营,我们在购买危险品厢式运输车时才能的三包政策;第二批准的正规厂家,在危险品厢式运输车材料选用和生产工艺技术等方面,受的和控制,丝毫来不得半点假,所以上放心;第三如果我们购买私人小厂生产的危险品厢式运输车,说不定买了,明天那个小厂关门了,危险品厢式运输车使用中有什么故障,谁来负责售后呢,正规的厂家就不会出现这个问题;第四正规的危险品厢式运输车厂家的的手续,可以上户,各地都能去,而私人小厂改装的危险品厢式运输车手续不,上路会查。
天水重汽9.6米厢式气瓶车经销点
危险品厢式运输车必须配备ABS防抱死、GPS定位和限速装置,排气管需前置并装有防火花装置等,实行运输全程监控,车厢内并配备防静电、防倒、防撞设施,还可加装监控装置、高压水雾喷啉装置、二氧化碳灭火装置、可燃气体浓度装置、液压升降尾板等,使运输更可靠。随着我国工业化程度的,保护的要求也越来越高。危险品运输已经脱离原来的普通车辆运输范围,而改为危险品专用车辆运输,实行专车专用。
大家都知道,现车车辆的保有量太大了,车辆上路行驶,难免会有一些磕磕碰碰的小事,如果是正规厂家的危险品厢式运输车,这些损失有公司来弥补,而私人小厂改装的危险品厢式运输车,只能是自己承担了。程力集团压容危险品运输厢式车厂生产的各品牌系列危险品运输车是根据相关部门对危险品运输的规范、要求和用户的实际需求研制而成,所有危险品运输车均符合,国五排放,放心,厂家直销,保证,欢迎来电、来厂洽谈。
天水重汽9.6米厢式气瓶车经销点
7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。
气体厢式运输车上装基本配制
★厢体:为双层金属骨架结构,外部为冷扎钢板,采用铝合金板蒙面,夹层为隔热阻燃材料填充。设置对开门,如需安装抗爆容器罐则增开侧门,侧壁设有防雨功能自然通风窗口,底部铺有阻燃导静电胶板,保证。厢部前面和侧面装有固定拉环,与带使用货物以避免。
★ 感烟器:是感测车厢内火情的专用装置,安装在车厢顶部,当有火情烟雾出现,在驾驶室进行蜂鸣,保证及时险情。
★ 防盗器:在门框上方装有防盗器(根据用户要求选装防盗器)当厢门被打开时,驾驶室内的蜂鸣器发出声音,不使用时可将驾驶室内的控制开关关闭。可保证在行驶中,整车始终处于受控状态。
★ 整车发动机排气装置采用前制置式,并安装有排气火花熄灭器,防止热源对物产生不良影响。
★ 底盘上装有两条拖地导静电胶带,厢体外侧安装示廓标记灯以及手提灭火器等装置,车身颜色为,并有“严禁”和“爆”字样,贴有反光标识。
★危险品货车底盘要求配置:前盘后鼓,ABS,限速器,带定位的GPS;
1、气瓶运输车是在危险品二类底盘基础上进行改装而成的,广泛应用于石油液化、煤气、等企业,是及非易燃无 体气瓶的专用运输车辆。该车底盘型配有前轮安装盘式制动器、刹车防抱死ABS,安装限速装置,定位功能的行驶记录仪,消声器前置。
2、气瓶运输车上装厢体采用顶部开启仓栅式厢式车结构,外饰冷轧钢板,厢体两侧分为两段活动式结构可左右翻转,该车厢整体可适用于各种气罐、气瓶直立运输,煤气罐两层运输,底板边缘间断式焊接固定卧环,方便固定气瓶,操作方便。
3、厢体外饰油漆头色,采用具有危险品资质认证的危险品标牌,标牌,橙色反光带、三角警示牌等。
天水重汽9.6米厢式气瓶车经销点
7月31日报道据美国《防务新闻》周刊网站7月27日报道称,美国近期宣布,美国决定向埃及发放1.95亿美元的援助。此前,出于对埃及的状况的担忧,美国于去年暂停了这笔援助。 报道称,美国表示,在做出此决定之前,针对美国的具体关切,埃及采取了相应措施。它还提到了美国与埃及在和反恐领域的关系了加强,同时也承认和方面仍存在值得关心的问题。 报道认为,美国2017年8月出人意料地暂停了对埃及的援助。当时的背景是,特朗普执政后,两个盟国之间的关系日益紧密。 时任国务卿雷克斯·蒂勒森在宣布暂停援助时表示:他无法证明埃及了美国国会制定的接受美国援助的。 埃及予以愤怒回应,称此决定是对“两国数十年来结成的战略关系性质的误判”。 埃及一直是美国在中东地区的重要盟友,30年来了近800亿美元的和经济援助。 7月30日,马航370航班客机调查组30日公布调查报告称,目前仍无法确定客机失事原因。该调查报告包含附件在内共1000多页,记录了调查组对各方面信息的调查分析,包含机上人员、飞机性、通信、航班货物等。根据这份报告,迄今只有3片残骸是“确认”属于马航370航班客机的。 MH370连同机上227名乘员神秘消失已历时4年多,4年来有关这次事件来龙去脉的种种传闻不绝于耳,却无一经得起推敲。满天飞的线索、无数的猜测,只换来2015年7月毛里求斯圣安德烈海滩上区区3片飞机襟副翼残骸。 正因如此,7月30日正式公布的、长达1000多页的调查报告才引发如此广泛的关注:每个关注者都期待着看到,用4年多时间和1000多页文字所书写的,究竟会是一个怎样的结果。 然而大家恐怕都和那些获准“优先阅读”的家属一样,只从中看到了反复书写的“不知道”三个字。 一些的读者从率先的页数中看到“不排除第三方干预飞机失联”的文字,并将之当作“大发现”,但倘若阅读完整就绝不会有这样的感觉:领衔发布调查报告的首席研究员Kok Soo Chon仅仅表示,MH370当天凌晨1点后偏离既定航线,这一偏离“并非因自动驾驶、而是由飞行员或第三方手动操纵所致”,“不能排除第三方的干预可能”,但也同样“不能排除飞行员自己操纵可能”。报告还不忘提一句“没有任何可靠证据表明存在组织的介入”。 报告提到了各种可能这次偏航的因素,如通讯被切断、驾驶员手动改变航向等,可谓面面俱到,但没有作出任何有意义的结论。 报告也提及各有关方面的一系列错误,比如空管,在两个空管区交接中MH370似乎被忽略了,直到它失联20分钟后才引起空管的注意,这搜救行动未能及时启动,但报告同样未表明,倘若搜救行动从失联的刹那间开始,这架客机的命运是否会有所不同。 正如首席研究员所言,报告将4年来“每一个流传在社交媒体上的推论、谣言、阴谋论观点都一一考据、归纳”,终一一归谬。但这则所谓“终报告”显然未能就人们关心的问题给出任何结论或:这架失踪客机究竟在哪?机上乘员是死是活?究竟是什么原因了这一结果? 这个用4年多时间和1000多页文字书写的“不知道”,显然不可能平复失踪者家属的心情。 或许,也是迫于各方强大压力,马来西亚交通部和报告执笔人Kok Soo Chon相继改口,去掉了报告前缀的“终”二字,强调“调查和搜索还没有结束”、“可能还会有下文”。 但这恐怕只是一种迫于压力的危机。 或许,未来围绕着MH370的下落,恐怕还会有传闻、推测和林林总总的“阴谋论”,还会有或虚或实的调查,甚至还可能有第二份、第三份同样被努力冠名为“终”的报告。但它们未必能比7月30日的这一份带来更多期待已久的消息。 我们当然期望未来有,关于马航MH370,有一份真实而有效的报告,能够慰藉殷切期望的家属。但,这从马方改口,从两家搜救单位相继退出来看,这恐怕存在着相当的困难。 而不管未来如何,家属或许都需要面向未来,让生活继续。 7月26日上午,学校召开各院系会议说明因宿舍资源紧张,至少有45%的专硕新生将无法入住万柳公寓,学生自行解决住宿问题;可以拥有宿舍的55%的“幸运儿”将由抽签决定。对此,北京大学公寓服务中心回应称,拟通过圆明园校区进修、访问学者原定住宿安排,帮助其余同学解决住宿问题。 对于北大专硕新生起初可能无法入住学校宿舍的问题,有将质疑引向了专硕与学硕、研究生与本科生的地位之分。不得不说,这类质疑在观念深处沿袭的,还是“学校办社会”的思维。 当前我国大部分高校的学生住宿还是由学校提供,普遍实行寄宿制。而这种寄宿制,已明显不适应高校的改革和发展。 从上个世纪80年代起,我国就推行高校后勤社会化改革。1985年颁布的《关于教育体制改革的决定》提出,高校后勤改革的方向是实行社会化。1998年发布的《面向21世纪教育振兴行动计划》中也明确指出,“加速学校后勤工作社会化改革,精简分流富余人员。”“争取3-5年内大部分地区实现高校后勤社会化。”但我国高校后勤社会化改革并不顺利。 一方面,学生如果到校外租房,很多家庭难以支付这笔高昂的租房费用;另一方面,学生在校外租房,难以接受集体教育,会引发其他问题。对此,社会上一直存在反对社会化的阻力,这可以理解。 但由学校统一提供学生宿舍,也存在诸多问题。比如,有的学生对学校宿舍的住宿条件不满,舍友关系紧张;学校对学生宿舍实行统一的作息,但学生的作息规律并不一致等。 在发达,大学普遍不给研究生提供住宿,而是由研究生到校外租房,学校只给学生提供相应的教学服务。因为研究生从教学特点和年龄特点看,基本不需要寄宿制教育,学校提供住宿服务只是提供住宿而已,就是房东和租客的关系。 对于本科生,有的大学会给所有本科生提供四年住宿服务,让本科生接受寄宿教育——寄宿教育对本科生适应大学生活,融入大学文化,传承大学精神有重要作用。有的大学则只给低年级本科生提供住宿服务,到了高年级阶段,需要到校外租房,且住学校宿舍的费用并不低。 我国的国情不同,当然不能照搬国外的,但其思路可以借鉴。随着高等教育的改革深化,再由学校办社会,是行不通的。对于本科生,我国可以继续采取寄宿制,由学校提供宿舍,但需住宿条件,按照市场由学生选择不同条件的宿舍,学生对宿舍的满意度。 对于研究生,考虑到其具体的学习、生活特点,可不再由学校提供住宿,而由学生自己到校外租房。结合城市的实际情况,可由提供人才公租房、廉租房,由研究生选择,这就既解决了学校的办社会负担,也避免研究生租房成本。